Paridad relativa de poder adquisitivo: ¿Qué es RPPP de paridad de poder adquisitivo relativo en economía?

El tipo de cambio implícito de PPP habría funcionado en 5.58, que es 6.6% más bajo que el tipo de cambio real en el momento de 6.08. La OCDE produce un informe anual que mide la diferencia entre sus países miembros utilizando PPP, comparando los niveles de consumo con los tipos de cambio. Entonces, si existe una disparidad entre el tipo de cambio y las tasas de APP, entonces un individuo puede apuntar a cambiar el movimiento hacia este punto central.

Esta modificación se realizó porque los restaurantes de McDonald’s solo se encuentran en tres países africanos: Marruecos, Egipto y Sudáfrica, mientras que KFC se encuentra en 20. Esto significa que el poder adquisitivo de varias monedas africanas se puede comparar con la dólar estadounidense, euro y libra. El índice KFC fue creado por Sagaci Research para evaluar las paridades de poder adquisitivo de las monedas africanas. El índice se basa en el índice Big Mac, pero en este caso, la canasta de bienes Medirse es el cubo original de 15 piezas de KFC. Por ejemplo, si el Reino Unido tuviera una tasa de inflación anual del 2%, entonces una unidad de libra esterlina podría comprar un 2% menos por año. El poder adquisitivo es el valor de una moneda en términos de los bienes o servicios que una unidad puede comprar.

Las medidas PPP son ampliamente utilizadas por las instituciones globales, como el Banco Mundial, las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea. IG International Limited es parte del grupo IG y su empresa matriz definitiva es IG Group Holdings Plc. IG International Limited recibe servicios de otros miembros del grupo IG, incluido IG Markets Limited. La información en este sitio no contiene asesoramiento de inversión o una recomendación de inversión, o una oferta o solicitud de transacción en ningún instrumento financiero. Descubra la gama de mercados y aprenda cómo funcionan, con el curso en línea de IG Academy.

Explorar Los mercados con nuestro curso gratuito

analistas utilizan datos globales de PPP para evaluar cómo los niveles de precio cambiantes afectan el número de personas por debajo de la línea de pobreza y reajusta las estimaciones globales de cuánto tiempo pasará hasta que termine la pobreza. En 2011, la línea de pobreza ajustada por PPP se estableció en $ 1.90 por día, lo que indica que cualquier persona que gane menos que esto a nivel mundial se considera en la pobreza extrema. La teoría dice que esto se debe a que los bienes y servicios no traducidos, y el costo de vida, tienden a ser más baratos en países de bajos ingresos en lugar de altos ingresos. Entonces, en países que tienen mucha laboratorio, los ingresos reales y el poder de una moneda podrían ser varias veces más altos de lo que sugiere el PIB nominal. Debido a las grandes diferencias en los niveles de precios entre las economías desarrolladas y en desarrollo, puede que no sea suficiente para el PIB convertido de la tasa de mercado de los países. Uno agregamos este concepto a APPP, podemos ver que las tasas de inflación Cuentará parte del cambio en el poder de las monedas.

La paridad del poder adquisitivo relativo es una expansión de la teoría tradicional de paridad de poder adquisitivo para incluir cambios en la inflación a lo largo del tiempo. El poder adquisitivo es el poder del dinero expresado por la cantidad de bienes o servicios que una unidad puede comprar, y que puede reducirse por la inflación. RPPP sugiere que los países con tasas más altas de inflación tendrán una moneda devaluada. La teoría de la paridad del poder adquisitivo se basa en la idea del arbitraje: la oportunidad de comprar un artículo en un solo lugar y venderlo a un precio más alto inmediatamente en otro, aprovechando los diferenciales de precios. Esto eventualmente causaría que los precios converjan, ya que la compra y la venta equilibrarían los precios.

¿Qué es la paridad del poder adquisitivo?

La paridad del poder adquisitivo absoluto es la teoría básica de PPP, que establece que una vez que dos monedas han Se ha intercambiado, una canasta de bienes debe tener el mismo valor. Suponga que la inflación en los EE. UU. Hace que el precio real de los bienes aumente en un 4%, mientras que también hace que el precio de los bienes idénticos en Australia aumente en un 2%. De los valores anteriores, podemos ver claramente que Estados Unidos ha sufrido más inflación porque el valor se ha movido más rápido que el de Australia por 2 puntos. Por lo tanto, Estados Unidos tendrá un punto negativo de 2 puntos en el tipo de cambio entre el USD y el AUD. En otras palabras, se espera que el USD se deprecie a una tasa del 2% anual contra el AUD, o el AUD aumentará al 2% anual contra el USD.

Sin embargo, en realidad, hay costos de transacción, impuestos gubernamentales y barreras para el comercio que evitan que los costos igualen. Además, la paridad del poder adquisitivo es un concepto teórico que puede no ser cierto en el mundo real, especialmente a corto plazo. Quizás el índice PPP más famoso fue ideado por el economista para medir cuántas unidades de moneda se necesitan para comprar un McDonald’s Big Mac, conocido como el índice Big Mac. Esto se considera una versión divertida de PPP, pero, sin embargo, se ha vuelto extremadamente ampliamente utilizado. Una vez que se conoce el valor de una hamburguesa en cada país, los tipos de cambio se pueden ajustar para mostrar el poder adquisitivo de cada moneda.

El siguiente gráfico analiza el costo promedio de un apartamento o piso en el centro de una gran ciudad global, por metro cuadrado. Usando los datos, podemos estimar que, con el tamaño plano promedio de 70 metros cuadrados, un piso en el centro de Londres costaría £ 917,000, mientras que un piso en Central Ciudad del Cabo costaría solo £ 140,000. Después de la teoría del PPP, esto significaría que con el tiempo, el Krone danés debería aumentar en un 6.6% a la paridad con el dólar estadounidense. La hamburguesa fue elegida debido al alcance global de McDonald’s, con un estimado de 36,889 puntos de venta en 120 países. Aunque vale la pena señalar que debido a las diferencias en los ingredientes, incluso esta no es una medida perfecta de PPP.

Sin embargo, hay muchas otras formas en que las personas e instituciones pueden usar PPP para interpretar datos socioeconómicos. Estos incluyen evaluar las contribuciones a las emisiones de carbono, medir la pobreza global e incluso predecir los mercados financieros. Sin embargo, si entonces debía observar el tipo de cambio de mercado del par GBP/USD, en realidad está más cerca de 1.25.

Si la tasa de PPP indica que una moneda tiene sobrevalorada en comparación con otra, entonces un comerciante consideraría quedarse corto en la moneda en cuestión. Si bien, si la tasa de PPP muestra que la moneda está subvalorada contra el USD, podrían considerar tener una visión larga del mercado. Al observar los gráficos anteriores, podemos ver que en 2014, el PPP en PPP representa con mayor precisión los patrones de emisiones de carbono en cada país que el PIB al tipo de cambio al el tiempo.

La paridad del poder adquisitivo relativo es una teoría económica que establece que los tipos de cambio y las tasas de inflación en dos países deberían igualar con el tiempo. La paridad del poder adquisitivo relativo se refiere a la expansión de la teoría de la paridad del poder adquisitivo para implicar cambios de inflación a medida que pasa el tiempo. La cantidad de bienes y servicios que puede comprar un poder de dinero se conoce como poder adquisitivo. Según el RPPP, las naciones con inflaciones más altas tendrán una moneda menor valorada en comparación con sus contrapartes con tasas de inflación más bajas. Comúnmente llamado paridad de poder adquisitivo absoluto, esta teoría supone que el equilibrio en el tipo de cambio entre dos monedas obligará a sus poderes de compra a ser iguales.

¿Qué es la paridad relativa de poder adquisitivo?

RPPP también complementa la teoría de la paridad del poder adquisitivo absoluto, lo que mantiene que el tipo de cambio entre Dos países serán idénticos a la proporción de los niveles de precios para esos dos países. El PPP relativo no se mantiene en ningún momento porque el tipo de cambio es mucho más volátil que el nivel de precios promedio. Sin embargo, los modelos económicos estándar suponen que se mantiene a largo plazo, es decir, cuando los precios han tenido tiempo de ajustar. Pasar de la ley de un precio a la parte del poder adquisitivo también se complica por el hecho de que las personas en diferentes países consumen diferentes bienes. El PPP absoluto no se mantiene, como lo demuestra el hecho de que los tipos de cambio de PPP normalmente se desvían de los tipos de cambio nominales.

El índice Starbucks es una medida de la paridad del poder adquisitivo que compara el costo de un latte alto en la moneda local contra el dólar estadounidense en 16 países. Supongamos que durante el próximo año, la inflación hace que los precios promedio de los bienes en los Estados Unidos aumenten en un 3%. Podemos decir que México ha tenido una inflación más alta que los Estados Unidos desde Los precios allí han aumentado más rápido por tres puntos. Por ejemplo, la carne es mucho más cara en Suiza que en Italia, Francia o Alemania, pero una persona no puede importar legalmente grandes cantidades de carne a Suiza sin pagar grandes aranceles de importación.

Sin embargo, la teoría ignora la existencia de la inflación y el gasto del consumidor, así como los costos y tarifas de transporte, lo que puede afectar el tipo de cambio a corto plazo. La teoría económica del PPP se usa comúnmente para comparar la salud económica de los países de todo el mundo. Echamos un vistazo a los diferentes tipos de paridad de poder adquisitivo y cómo se aplica la teoría a los mercados financieros. Supongamos que quería comparar el poder adquisitivo del dólar estadounidense y el danés Krone usando el índice Big Mac. En enero de 2018, el índice mostró que el Krone estaba infravalorado frente al dólar en un 6.6%; el promedio de Mac en los EE. UU. Valía $ 5.28, mientras que valía KR30 (el equivalente de $ 4.93).

Full Biomichael Boyle es un profesional financiero experimentado con más de 10 años trabajando con planificación financiera, derivados, acciones, ingresos fijos, gestión de proyectos y análisis.

La fórmula para la paridad de potencia de compra es el costo de la buena x en la moneda 1 / Costo del buen X en la moneda 2. Esto permite a un individuo hacer comparaciones de monedas y el valor de una canasta de bienes que pueden comprar. Una taza de café tendrá el mismo maquillaje básico, independientemente de dónde lo compre (café, agua y leche, sin embargo, el costo de cada taza puede variar enormemente dependiendo de dónde lo compre.

Según esta teoría, dos monedas están a la par cuando una canasta de bienes de mercancías se valora en ambos países. Un buen punto de partida es la ley de un precio, que establece que el mismo bien en diferentes mercados competitivos debe venderse por el mismo precio, cuando los costos de transporte y las barreras entre esos mercados no son importantes. Intuitivamente, LOP se mantiene porque, si los precios fueran más bajos en el país A y más altos en el país B, las personas simplemente comprarían el bien de menor precio en el país A y lo venderían en el país B a un precio más alto. Es importante tener en cuenta que el uso de la paridad del poder adquisitivo no es necesariamente la mejor estrategia para los comerciantes a corto plazo. El método no tiene en cuenta la volatilidad a corto plazo, por lo que solo es realmente útil para estilos de negociación a más largo plazo. Es por eso que es importante que PPP sea solo una parte de una estrategia de análisis fundamental general y se utilice junto con indicadores de análisis técnicos.

La teoría también depende de que la canasta de bienes sea completamente idéntica o, en el mejor de los casos, bienes muy similares. Para una comparación verdaderamente significativa, la canasta tendría que contener una amplia variedad de bienes y servicios. La cantidad de datos que deben ser recopilados por una institución financiera es enorme y Puede ser un proceso complejo.